李牧，战国时期杰出的 军事 家、统帅，是赵惠文王时期李兑的后代。战国末期，李牧是缓解赵国危局的唯一将领，自古以来都有“李牧死，赵国亡”的称号。下面是考试啦小编搜集整理的长平之战大将李牧，希望对你有帮助。

　　长平之战大将李牧

　　长平之战中，廉颇、赵括、白起、王龁都是让世人铭记的两方将领，他们均在这场战争中起到了重要的作用。而李牧，这位在那一时期与白起、王翦、廉颇并称为“战国四大名将”的人，却并没有参与这场战争，这不由得使人感到疑惑。如果说一开始是因为已经派遣了老将廉颇镇守长平，故而没有让李牧前去的话。那在廉颇被撤换之后，赵王为什么不派实力更强的李牧来接替他，反而派去了远不如李牧的赵括前去担任赵军主将呢?

　　其实，李牧不能参与长平之战的原因也很简单，其一是他当时正在北方抵御匈奴，无法分身。其次就是赵王当时中了秦人的反间计，心中不信任廉颇，而如果再派遣李牧去打长平之战，李牧极有可能采取跟廉颇同样的战术，只守不攻。因此，赵王才会派去“主攻”的赵括，而李牧只能无奈地观望战局。当然，这也大多是后世人的推论。

　　现在很多人都会怀疑，如果是李牧参战，会不会还有与白起一战的可能。然而 历史 不可能重来，长平之战的结果也不会更改，李牧参与长平之战的 故事 也只能成为世人心中的想象罢了。

　　长平之战大将李牧评价

…… 此处隐藏626字 ……

　　郑观应：“古之为将者，经文纬武，谋勇双全;能得人，能知人，能爱人，能制人;省天时之机，察 地理 之要，顺人和之情，详安危之势。凡古今之得失治乱，阵法之变化周密，兵家之虚实奇正，器械之精粗巧拙，无不洞识。如春秋时之孙武、李牧，汉之韩信、马援、班超、诸葛亮，唐之李靖、郭子仪、李光弼，宋之宗泽、岳飞，明之戚继光，俞大猷等诸名将，无不通书史，晓兵法，知地利，精器械，与今之泰西各国讲求将才者无异。

　　长平之战大将李牧总述

　　李牧这位纵横沙场的名将最终死在了他所誓死保卫的祖国君臣的手中，其无辜被害，使后人无不扼腕叹恨，以致司马迁义愤地骂赵王迁“其母倡也”。

　　赵国是战国后期的第二军事强国，被秦国灭亡原因中很重要的一条是“用人不信，自毁长城”。前有赵孝成王在长平之役中以赵括代廉颇，造成长平惨败，赵军死45万人，元气大伤;继之悼襄王以乐乘代廉颇，迫使廉颇奔魏投楚，失去良将;后又有赵王迁冤杀李牧，招致赵国最后的灭亡。

　　李牧是战国末年东方六国中唯一能与秦军抗衡的最杰出将领，深得士兵和人民的爱戴，有着崇高的威望。在一系列的作战中，他屡次重创敌军而未尝败，显示了高超的军事指挥艺术。如果不杀李牧，秦赵还得比一下高低。

　　战国时期各国的将领的作战对象基本都是各诸侯国之军队，亦即是民族内战，与他们不同是，李牧前半生的主要作战对象是民族外敌，且在与野蛮外族征战中，以最精彩辉煌的方式实现了胜利。因此，李牧有理由获得后世更多的尊敬。

　　关于李牧的 事迹 ，主要记载在《史记?廉颇蔺相如列传》中。史记是本文学性好的纪事史，却不是一本好的编年史，太史公在书史时，是以他的视角选取材料和故事的，使得我们常常难以得到许多具体事件的详貌，在两千多年时间长河中基本散佚的原始典籍后(战国各国史籍被秦国付之一炬)，只能遗憾地留下难以弥补的空缺。

　　点评：李牧是战国末年东方六国最杰出的将领。深得士兵和人民的爱戴，有着崇高的威望。在一系列的作战中，他屡次重创敌军而未尝败，显示了高超的军事指挥艺术。尤其是破匈奴之战和肥之战，前者是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例，后者则是围歼战的范例。他的无辜被害，使赵国自毁长城，也使后人无不扼腕叹恨，其经历与秦国武安君白起又何等相似。胡三省注《通鉴》时，将李牧的被害与赵国的灭亡联系在一起：“赵之所侍者李牧，而卒杀之，以速其亡。”司马迁在《史记?赵世家》中说赵王迁“其母倡也”，“索无行，信谗，故诛其良将李牧用郭开”。司马迁因赵王而迁怒其母，可见其何等义愤。