不同文学史观关照下的文学史写作，将呈现全然不同的文学史面貌。以下是考试啦小编整理分享的关于我国古代文学论文的相关文章，欢迎阅读!

　　我国古代文学论文篇一

　　阶级论文学史观到现代性文学史观的变迁

　　摘 要：本文通过《中国新文学史稿》和《中国现代文学三十年》中对沈从文不同评述的比较，总结两本文学史背后所分别体现的“阶级论文学史观”和“现代性文学史观”的差异，分析因文学史观差异引起的对沈从文文学史地位和其作品艺术价值的不同评价。

　　关键词：阶级论文学史观 现代性文学史观 沈从文

　　不同文学史观关照下的文学史写作，将呈现全然不同的文学史面貌。《中国新文学史稿》和《中国现代文学三十年》作为“阶级论文学史观”和“现代性文学史观”的代表性文学史著作，具有十分明显的差异。本文将从两本文学史对沈从文及其作品文学史地位的不同评价，分析两本文学史内在的差异和现代文学史书写变迁的痕迹。

　　一、《中国新文学史稿》和《中国现代文学三十年》文学史观差异概述

　　新中国成立后，文学史编写者往往倾向于从延安时期的革命斗争经历中挖掘资料和借鉴经验。全国第一届

…… 此处隐藏3317字 ……

　　[1] 王瑶.中国新文学史稿[M].上海：上海文艺出版社，1982.

　　[2] 钱理群，温儒敏，吴福辉.中国现代文学三十年[M].北京：北京大学出版社，1998.

　　[3] 沈从文.沈从文文集(第7卷)[M].广州：花城出版社，1984.

　　[4] 朱利民.西方理论中国化的步伐：进化论与中国文学理论的变异[D].四川大学博士学位论文，2007.

　　[5] 贺亮明.沈从文文学理论的审美现代性问题[J].中州学刊，2011(3).

　　[6] 杨厚均.沈从文文艺观中的反现代性倾向[J].湘潭大学社会科学学报，2003，27(4).

　　作 者：林英魁，宁波大学文学院在读硕士研究生，研究方向：中国现当代文学。